Власть и время

Что такое время мы все знаем, пока о нём не задумываемся. В данной статье рассматривается время каденции выборной власти.

У психологов есть идея, что человеку нужно менять работу каждые 3 (три) года. Иначе застой и падение производительности. Работа превращается в рутину. Понятно, что нашим депутатам такая идея не понравится. Они выскажутся о такой психологии так же, как о кибернетике: буржуазная лженаука и продажная девка империализма.

А кибернетика, как известно, это наука об управлении. Основной принцип кибернетики – обратная связь.

Применительно к системе государственного управления это выглядит следующим образом: по линии прямой связи идут длинные сообщения с короткими интервалами (законы, указы, постановления), по обратной – короткие сообщения с длинными интервалами (выборы).

Рассмотрим обратную связь в системе управления «власть – народ». В нашем государстве обратная связь крайне слабая. Народ мучается от действий власти, а та и ухо не ведёт. А ведь отлично знает о его страданиях!

Кроме силы работу системы характеризует быстродействие. Здесь важно, чтобы все было быстро: и прямая связь и обратная. Информация должна быстро дойти от власти к народу, реакция на нее – благополучно пройти обратный путь и так же благополучно вернуться в виде реакции на реакцию, то есть исправленного, скорректированного прямого действия. Можно охарактеризовать выборы как обратную связь с настолько большим запаздыванием, что теряется смысл третьего такта связи – коррекции, а это означает брак в управлении. Народ уже давно раскусил власть и объелся её художествами, но вынужден её терпеть, ждя новых выборов.

Кроме быстродействия, существует еще одна характеристика – надежность связи. Ненадежность: информационный шум – бесполезная информация, потери полезной информации и ошибки. Когда ошибки преднамеренные – это называется дезинформация. Уж чего-чего, а этого добра на каждых выборах хватает. Тут и лживые обещания и фальсификации.

Всё это возможно, только если власть глубоко чужда народу. А тем временем на Западе раздаются голоса, что нужно сокращать время каденции до двух-трёх лет. У нас же это время увеличивается. Например, советы будут не по четыре, а по пять лет заседать. Наша «элита» перенимает у Запада почему-то лишь плохое.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *