Чтобы ответить на этот вопрос нужно ответить на другой: что должен делать формат?? Что он должен обеспечивать?? И вообще, зачем нужны посредники на переговорах??
А форматы с участием посредников нужны для того, чтобы переговоры велись честно, на равных, чтобы не было угроз и прочего шантажа, тем более, чтобы не были растоптаны базовые права человека и права целых народов.
А сейчас длиннющая цитата. «По словам Сергея Лаврова, представители западных стран в общении без свидетелей жестко требуют от Киева выполнять минские соглашения.
Иными словами, все стороны переговоров, кроме Киева, настаивают на продолжении консультаций в том формате, в котором они существуют уже год с небольшим, подчеркивая, что резкие односторонние шаги могут похоронить все усилия. Но если смотреть на ситуацию объективно, в условиях, когда Киев саботирует конституционную реформу, а последствия войны столь разрушительны, ни о какой реинтеграции Донбасса не может идти и речи».
Ага. Умиляет единодушие. А особенно умиляет обвинение в саботаже. Проводить конституционную реформу Верховная Рада обязана только лишь по настоянию украинского народа. А этот народ такого наказа ей не давал. Какой же тут саботаж??
По отношению к украинцам растоптаны базовые права человека. Право граждан Украины самим определять свою жизнь через своих депутатов растоптано Минском-2. Теперь украинские депутаты должны слушаться не своих избирателей, а Путина. Они должны выполнять его требования, навязанные силой. Вспомните, в каких условиях проводились переговоры: шло убийство защитников Дебальцево. И Путин намекал, что его скоты на этом не остановятся. Всё это Путин проделал на глазах французов и немцев. А сейчас эти посредники деланно удивляются: зачем вы подписали?? И требуют выполнять. Хотя договора навязанные силой или угрозой применения силы являются недействительными.
Ведь если бы Путин был порядочным и не послал своих скотов вероломно, нагло, издевательски растоптать Минск-1, то Минска-2 просто не было бы.
«Мы считаем, что для урегулирования нужно исполнить минские соглашения. И ключевой момент здесь, безусловно, — это моменты политического урегулирования», — сказал президент РФ.
Путин пояснил, что речь идет, во-первых, о конституционной реформе «с предоставлением автономий либо, как предпочитают говорить наши коллеги в Киеве, с децентрализацией власти».
«Нам понятно, что это такое. Наши европейские партнеры — французы и немцы нам это расшифровали. Нас это вполне устраивает, так же как устраивает в целом представителей Донбасса», — сказал президент РФ.
То, что это никак не устраивает украинский народ для Путина даже хорошо — можно получить дополнительное удовольствие от ещё одного унижения украинцев. Да только существует вопрос: кто получает удовольствие унижая?? Порядочный человек или гыдота??
Попробовал бы Путин на таких условиях впихнуть в Японию Курильские острова!
И при этом глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер имеет хамство предостерегать от какого-либо изменения формата переговоров. Когда Путин на таких издевательских условиях будет впихивать в Германию Калининградскую область, вот тогда пусть предостерегает.
Почему-то Минск-1 они так упорно не отстаивали, тем более не проявляли единодушия. Они его предали, сдали, слили. Как перед этим предали (назову те соглашения) Минск-0. Ведь до минских соглашений от 19 сентября 2014 года, были минские соглашения от 5 сентября того же года. По тем соглашениям Новоазовск был наш.
Вот такие они, демократы, защитники европейских ценностей.
Поскольку мы откровенно преданы Западом, а выжить нам надо, то нужно натыкать носом Запад в его предательство, а минский формат отбросить без колебаний. Логично заменить его на Будапештский. А ещё лучше создать всемирный формат. И оспорить некоторые пункты соглашений, как навязанный силой.
9 июня 2016